Analisa Torres juzgará a Maduro y Cilia: qué esperar de ella

La jueza Analisa Torres asumió este miércoles 28 de octubre el caso contra Nicolás Maduro y Cilia Flores en el Distrito Sur de Nueva York, tras la muerte del juez Alvin Hellerstein. Recibe el expediente con la inmunidad soberana pendiente.

El tribunal reasignó el proceso mediante el mecanismo previsto para los casos de jueces que dejan de ejercer por jubilación o muerte. Torres hereda uno de los juicios más observados desde Venezuela, a menos de un año de su inicio previsto para junio de 2027.

¿Por qué Analisa Torres recibe el caso de Maduro?

La reasignación ocurrió horas después de la muerte de Hellerstein, de 92 años, que llevaba el expediente desde marzo de 2020. El Distrito Sur de Nueva York publicó el documento que traslada a Torres los casos que el juez tenía asignados.

La llegada de Torres no reinicia el proceso ni modifica las acusaciones. Maduro y Flores se declararon no culpables tras su traslado a Estados Unidos en enero de 2026. La acusación incluye conspiración de narcoterrorismo, importación de cocaína, delitos de armas y tortura.

Torres deberá resolver en diciembre las mociones de la defensa para desestimar la acusación. Entre ellas figuran la inmunidad soberana y la legalidad de la captura de Maduro y su esposa.

¿Qué se puede esperar de Analisa Torres sobre la inmunidad de Maduro?

La defensa de Maduro pide desestimar el caso con el argumento de la inmunidad soberana. De acuerdo al historial de sus decisiones anteriores, un análisis de Gran Caracas News y de la jurisprudencia del Distrito Sur de Nueva York anticipan que Torres podría rechazar ese planteamiento por los siguientes motivos:

• Apego al criterio del Departamento de Estado. La Fiscalía ingresó documentos oficiales que certifican que Estados Unidos no reconoce a Maduro con inmunidad para este proceso. Torres es una jueza estricta con las prerrogativas institucionales, por lo que es improbable que contradiga una determinación oficial de política exterior.
• Excepciones para delitos graves. La Ley de Inmunidades de Soberanos Extranjeros y la doctrina penal federal contemplan excepciones cuando se imputan delitos como el narcoterrorismo o la conspiración para cometer torturas.
• Alineación con la Corte Suprema. Torres es meticulosa y se apega a los precedentes, que sostienen que la inmunidad soberana no es un escudo absoluto frente a acusaciones de esta magnitud.
• Historial de resoluciones estrictas. En casos civiles complejos que han pasado por su despacho, prefirió resolver con base en el texto de la ley y las recomendaciones del gobierno federal.

Se graduó en Harvard en 1981 y obtuvo su título de Derecho en Columbia Law School en 1984. Trabajó en la práctica privada entre 1984 y 1992, fue asesora jurídica de la South Bronx Overall Economic Development Corporation y secretaria judicial del juez Elliott Wilk.

Antes de la justicia federal, fue jueza del Tribunal Penal de Nueva York entre 2000 y 2002, del Tribunal Civil entre 2003 y 2004, y magistrada de la Corte Suprema del estado en su división penal hasta 2013.

¿Qué casos ha decidido Analisa Torres?

El fallo que más la dio a conocer fue el del caso SEC contra Ripple Labs, en julio de 2023. Torres resolvió que las ventas institucionales de la criptomoneda XRP eran contratos de inversión no registrados, pero que las ventas en bolsas públicas no lo eran.

Esa decisión se mantuvo tras el retiro de las apelaciones y convirtió a Torres en una voz influyente en disputas regulatorias complejas. Su perfil técnico y detallado atrae ahora la atención de observadores jurídicos y políticos.

El caso Maduro le plantea un reto distinto: un proceso penal de alcance internacional, con interceptaciones y testimonios de víctimas entre las pruebas que deberá revisar.

¿Qué pasa ahora con el caso de Maduro?

Torres no recibe un expediente desde cero. El proceso avanzó durante meses bajo Hellerstein y mantiene asuntos pendientes que pueden definir su curso.

El juicio, inicialmente fijado para el 1 de junio de 2027, se trasladó al 14 de junio de 2027 después de que Fiscalía y defensa pidieran más tiempo para presentar mociones. La reasignación no altera ese calendario.

La tarea de Torres será decidir las solicitudes pendientes antes del juicio federal en Manhattan. La resolución de la inmunidad soberana será su primer gran examen en un caso que pondrá a prueba cómo la justicia estadounidense trata a líderes extranjeros acusados.